美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站5月12日發(fā)表題為《美國(guó)陸軍針對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章，作者為馬克·佩里，編譯如下：

　　在參議院軍事委員會(huì)的一個(gè)小組委員會(huì)于4月5日舉行的聽證會(huì)上，陸軍領(lǐng)導(dǎo)人就美國(guó)陸軍的未來(lái)發(fā)出嚴(yán)厲警告：除非增加陸軍預(yù)算以增加人力物力，否則美國(guó)將在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)、特別是與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中面臨“射程和武器數(shù)量均落后”的危險(xiǎn)局面。該小組斷言，弗拉基米爾·普京的軍隊(duì)已經(jīng)在現(xiàn)代武器能力方面超過(guò)了美國(guó)。美國(guó)陸軍規(guī)模的不斷縮水意味著“未來(lái)陸軍的規(guī)模將小到無(wú)法保衛(wèi)國(guó)家安全”。這一讓人警醒的評(píng)價(jià)是由陸軍中四位深受尊重的將領(lǐng)——包括H·R·麥克馬斯特中將（他是陸軍的一位重要學(xué)者）——作出的。這一看法在陸軍高層軍官當(dāng)中相當(dāng)流行，他們擔(dān)心陸軍的戰(zhàn)備水平和現(xiàn)代化項(xiàng)目正在因美國(guó)防務(wù)預(yù)算接連被削減而受到削弱。

　　但是，并不是所有人都買賬。

　　五角大樓一位高官說(shuō)：“這些家伙想讓我們相信俄羅斯人有10英尺（約合3米）高。還有一種更簡(jiǎn)單的解釋：陸軍正在尋找一個(gè)目標(biāo)，謀求分得預(yù)算中更大的一部分。而實(shí)現(xiàn)它的最佳途徑，就是把俄羅斯人說(shuō)成能夠包圍我們。這簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道。”

　　在上述陸軍小組對(duì)俄羅斯的威脅作出評(píng)價(jià)的兩天后，媒體上出現(xiàn)的一篇文章加強(qiáng)了上述論調(diào)。該文提到了一項(xiàng)廣泛的研究，麥克馬斯特下令進(jìn)行這項(xiàng)研究，以總結(jié)在烏克蘭一事上的教訓(xùn)。該研究轉(zhuǎn)述陸軍領(lǐng)導(dǎo)人以及軍方專家的警告說(shuō)，俄羅斯支持的叛軍使用了“殺傷力驚人的坦克”和大炮以及“大量無(wú)人機(jī)”。盡管陸軍上述研究報(bào)告出現(xiàn)在主流媒體的頭版頭條，但軍隊(duì)中許多有影響力的退役軍官、包括一些陸軍前高官都對(duì)此不以為然。

　　陸軍小組上述證詞引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)是以下事情的最新例證，即軍方在如何應(yīng)對(duì)預(yù)算不斷縮水問(wèn)題上的分歧在加深。雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是軍隊(duì)的戰(zhàn)略未來(lái)：在面臨預(yù)算削減的情況下，陸軍會(huì)選擇對(duì)其武器庫(kù)進(jìn)行現(xiàn)代化升級(jí)，還是會(huì)延遲現(xiàn)代化、而先增加士兵數(shù)量。4月5日，陸軍高官表明了陸軍的選擇：它想兩者兼顧，而俄羅斯就是原因。但是，軍方中越來(lái)越多的聲音表示，這一要求既落后，也狹隘到了危險(xiǎn)的地步——他們認(rèn)為，上述陸軍高官不僅沒(méi)吸取阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)并推動(dòng)軍隊(duì)改革，反而夸大外部威脅以在國(guó)防預(yù)算中分得更大一杯羹。

　　確實(shí)，數(shù)字似乎對(duì)改革者有利。最近的估計(jì)顯示，俄羅斯軍隊(duì)已經(jīng)落在了后面。美國(guó)的國(guó)防開支相當(dāng)于俄羅斯的7倍（即5980億美元對(duì)840億美元），美國(guó)的現(xiàn)役軍人數(shù)量是俄羅斯的近兩倍（140萬(wàn)人對(duì)76.6萬(wàn)人），美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量相當(dāng)于俄羅斯的3倍（2300架對(duì)751架），飛機(jī)總量相當(dāng)于俄羅斯的4倍。美國(guó)有10艘航空母艦，俄羅斯只有一艘。誠(chéng)然，俄羅斯人的坦克數(shù)量相當(dāng)于美國(guó)的近兩倍（1.5萬(wàn)輛對(duì)8800輛），但他們的最新式坦克——T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克——曾在2015年莫斯科的二戰(zhàn)勝利日閱兵式上拋錨。美國(guó)的M1A1主戰(zhàn)坦克則從來(lái)沒(méi)在戰(zhàn)斗中被打敗過(guò)。從來(lái)沒(méi)有。改革派說(shuō)，看到這些數(shù)字后還認(rèn)為美軍陷入了嚴(yán)重麻煩的想法是荒唐的。

　　但是，對(duì)俄羅斯的威脅作出“天要塌下來(lái)”評(píng)價(jià)的并不只有陸軍一家。來(lái)自各軍種的許多現(xiàn)役五角大樓高官對(duì)我說(shuō)，他們對(duì)空軍將領(lǐng)菲利普·布里德洛夫發(fā)表的一系列煽動(dòng)性言論感到擔(dān)憂。在上周之前，布里德洛夫一直是美國(guó)的北約歐洲盟軍最高司令。

彩排時(shí)拋錨的T-14“阿瑪塔”坦克