湖南慈利縣人民法院近日對一起引誘、強(qiáng)迫未成年人賣淫案進(jìn)行宣判，十余人被依法處理，其中大部分是未成年人。在被刑事處罰的7人中，有5人案發(fā)時未滿18歲；而在三名受害者中有兩人未滿14歲，一人剛滿14歲。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，慈利縣國稅局黨組原成員、紀(jì)檢組長劉某，慈利縣消防大隊原教導(dǎo)員李某兩名公職人員涉案。目前，劉某已被撤銷職務(wù)、開除黨籍及公職，李某已被免職。
　　未成年人迫使初中生賣淫
　　今年5月，慈利縣居民黎某報警稱，女兒嘉嘉（以下未成年人均為化名）被一群年輕人毆打。慈利縣公安局接警后調(diào)查證實：2016年3月以來，38歲的慈利縣人林某以金錢為誘餌，唆使慈利四中一高中生（未成年）找學(xué)生與其發(fā)生關(guān)系，這名學(xué)生邀同校另一名高中生（未成年）參與，采用引誘、威脅的方式，迫使初中生媛媛、小琳、嘉嘉等3人賣淫，嘉嘉正是因為拒絕而被毆打。
　　記者赴慈利調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此案中，多名高中生及輟學(xué)、休學(xué)青年扮演“拉皮條”角色，一邊“招嫖”，一邊引誘威逼初中生賣淫。在17名涉嫌違法犯罪人員中，有11人未成年，其中在校生5人，輟學(xué)及休學(xué)6人。
　　起到關(guān)鍵作用的“牽線人”小波，就是一名輟學(xué)的未成年人，常年混跡于當(dāng)?shù)馗鑿d等地，與慈利縣某高中一些學(xué)生也相識。因此，在賣淫案中，小波成為招嫖和引薦女孩的“橋梁”。

兩名公職人員涉案引關(guān)注
　　警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，慈利縣國稅局原黨組成員、紀(jì)檢組長劉某，和剛滿14歲的初中生媛媛發(fā)生了性關(guān)系，向招嫖“中間人”小波支付了800元，向媛媛支付300元。
　　此外，慈利縣消防大隊原教導(dǎo)員李某向招嫖“中間人”分別支付了500元，并支付未滿14歲的小琳500元。隨后，小琳找借口離開，兩人未發(fā)生實質(zhì)關(guān)系。
　　記者赴慈利走訪發(fā)現(xiàn)，這一案件在當(dāng)?shù)馗刹咳罕娭挟a(chǎn)生了很大影響，許多干部群眾表示憤慨。諷刺的是，劉某在工作考評體系中，竟是一名“先進(jìn)”干部。
　　而張家界市稅務(wù)系統(tǒng)有工作人員告訴記者，劉某平時就是一名“吃拿卡要”型官員，自身約束力差，“歷來風(fēng)評不好，還曾經(jīng)被舉報過”。
　　■新聞警示
　　留守兒童誰監(jiān)護(hù)？
　　湖南慈利縣16周歲以下農(nóng)村留守兒童16977人，此案中，涉案的多名少年，父母雙方至少有一方在外務(wù)工。
　　辦案公安人員介紹，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)聯(lián)系一些孩子的監(jiān)護(hù)人，趕來的大多并不是父母。而另一方面，受害孩子中也有跟隨祖輩生活的留守兒童，因缺乏交流，家長未能盡早發(fā)現(xiàn)孩子行為異常。
　　輟學(xué)孩子誰來管？
　　受訪辦案人員告訴記者，目前治安管理中對輟學(xué)及無業(yè)人員的管理確實存在難點。由于沒有固定的學(xué)校、單位，所以社會難以對這個群體形成約束。同時，這一群體的家庭教育往往相對欠缺，又因無固定組織，所以對違法行為的事先預(yù)防教育幾乎是盲區(qū)，亟待引起重視。
　　“下班”干部誰監(jiān)督？
　　記者采訪中，多名公職人員認(rèn)為，“8小時外”是紀(jì)檢監(jiān)察工作的一大盲區(qū)。有受訪上級領(lǐng)導(dǎo)稱，“劉某這是個人生活方面的問題，單位能做的就是劃‘高壓線’，但這主要是提醒教育式的，如果沒有群眾反映，生活問題很難發(fā)現(xiàn)。”