常言道“虎毒不食子”，但廣東省惠州市這個年僅34歲的父親卻狠心虐死自己11歲的大兒子。該男子此前與妻子離異，獨自撫養(yǎng)兩個兒子。父母離異不到一年，男童便已被父親毆打至三度入院，最終命喪親生父親之手。7月7日，中國裁判文書網公布了廣東省高級人民法院的刑事裁定書。

因瑣事被父親毆打，半年內三度入院

刑事裁定書顯示，該男子姓陳，男，1982年1月3日出生，漢族，小學文化，無業(yè)，生活在廣東省惠州市惠城區(qū)。2015年6月，陳某與妻子袁某甲協(xié)議離婚，兩子小光（化名，10歲）、小亮（化名，4歲）由陳某撫養(yǎng)。陳某與小光、小亮父子三人暫住于惠州市惠城區(qū)。陳某因生活瑣事多次毆打小光，小光曾因被打傷于2015年9月和11月住院治療。2016年2月15日11時許，陳某又因瑣事毆打兒子小光，用腳踹踢小光背部致其頭部撞擊鐵門昏迷。次日8時許，陳某將小光送往惠州市第三人民醫(yī)院搶救。當日，公安機關接群眾報警，在醫(yī)院將陳某抓獲。同年3月5日2時許，小光因搶救無效死亡。經法醫(yī)鑒定，被害人小光符合鈍性外力作用頭部致重度顱腦損傷死亡。

案發(fā)后，陳某于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。廣東省惠州市中級人民法院作出刑事判決，以犯故意傷害罪判處被告人陳某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。

根據相關法律，中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。2017年6月7日，廣東省高級人民法院作出刑事裁定。廣東高院認為，被告人陳某多次實施家庭暴力故意傷害其子小光，并致小光死亡，其行為已構成故意傷害罪。被告人陳某犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，危害后果嚴重，屬于罪行極其嚴重的犯罪分子，鑒于陳某歸案后坦白認罪，故對其判處死刑，可不必立即執(zhí)行。陳某的辯護人提出從輕改判的意見，經查不能成立，不予采納。裁定核準原審判決。

專家說法：受虐兒童難以自救，有賴加強發(fā)現體系

在這個案件中，被害人小光在命喪家暴前，曾經因被父親毆打兩度入院，為什么相關人員和機構一直未能有效介入？記者了解到，2016年3月1日起施行的《反家暴法》第十四條規(guī)定了強制報告義務，學校、幼兒園、醫(yī)療機構、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構、救助管理機構、福利機構及其工作人員在工作中發(fā)現無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應當及時向公安機關報案。然而，這一條款在實踐中困難重重。

廣州市政協(xié)委員、廣州市律師協(xié)會未成年人保護專業(yè)委員會主任鄭子殷表示，目前未成年人保護工作需要解決三重障礙。首先是認為“子女是父母私產”、“家暴是家事”的傳統(tǒng)觀念，需要強力的普法宣傳去扭轉；二是加強“監(jiān)測—發(fā)現”體系，因為受虐兒童是難以自救的，政府在基層推行的網格化精細管理和《反家暴法》中的強制報告義務將有助未成年人權益受侵害的案件被發(fā)現；三是明確未成年人保護工作的主責行政機關。在我國，殘疾人、婦女權益受侵害可向殘聯(lián)、婦聯(lián)求助，但目前未成年人保護工作無專門職能部門對接。由于責任主體模糊，各個職能單位之間不容易形成合力，亦難以追責。