王立軍與薄熙來當(dāng)庭對質(zhì) 講述叛逃美領(lǐng)館始末(5)
被告人:1月29日那天你剛才講預(yù)想我要動怒,你有思想準(zhǔn)備嗎?
證人:沒有思想準(zhǔn)備。
被告人:你覺得你有能力負(fù)責(zé)在美國來保護(hù)瓜瓜,你有這個能力嗎?
證人:讓我保護(hù)瓜瓜,這句話你基本上每周都說,你說“我們家里就這么一個看起來比較出息像樣的。”
審判長:辯護(hù)人可以發(fā)問。發(fā)問要具體、簡明、突出。
辯護(hù)人:你剛才說開來有殺人嫌疑,你1月28日找薄熙來,是你正式地去反映開來殺人,還是想私下里去交換一下意見?
證人:兩種因素都存在。
辯護(hù)人:你1月28日之前是不是見過大連實德的徐明?
證人:見過。
辯護(hù)人:是不是你把徐明叫到重慶去的?
證人:不是。
辯護(hù)人:你去薄熙來家里多嗎?
證人:多,薄熙來給我說過我每天都要到他家站一腳。
辯護(hù)人:你2012年2月2號上午工作調(diào)整后到6號你到美領(lǐng)館前,與關(guān)某某交接過工作沒有?
證人:沒有。
辯護(hù)人:2月4日薄召開工作會時,關(guān)某某作為新的公安局長,他沒做過公安工作,你有沒有給他交接過工作?
證人:這與本案無關(guān)。
審判長:證人退庭。請法警將證人帶出法庭。
現(xiàn)在休庭。明天上午8點(diǎn)半繼續(xù)開庭。
- 薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴(yán)懲
- 薄熙來案,“打老虎”警示意義重大
- 薄熙來:打王立軍是這輩子第一次打人 王立軍鼓膜穿孔
- 公訴人證據(jù):薄熙來打罵王立軍 嚴(yán)禁重查"11.15案"
- 薄熙來質(zhì)疑王立軍作證 法官:你申請的(圖文)
- 公訴人:王立軍遭薄熙來打罵等證詞可作定案證據(jù)
- 薄熙來案庭審進(jìn)入第四天 對王立軍證言進(jìn)行質(zhì)證
- 旁聽學(xué)者:薄熙來濫用職權(quán)事實清楚證據(jù)充分
- 公訴人:薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)
- 薄熙來:因我有外遇谷開來賭氣帶兒子赴英上學(xué)
信息首發(fā):王立軍與薄熙來當(dāng)庭對質(zhì) 講述叛逃美領(lǐng)館始末
王立軍 薄熙來