薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴懲
8月26日,薄熙來案庭審現(xiàn)場。新華社發(fā)
昨天上午,薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案繼續(xù)開庭審理。昨天下午1點04分,經(jīng)過近5天的公開開庭審理,審判長、濟南市中級人民法院副院長王旭光宣布,合議庭審結(jié)束,合議庭將在休庭后依法評議,擇期宣判。
薄熙來案日程
7月25日
薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)一案,由濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。根據(jù)最高人民法院指定管轄,濟南市中級人民法院依法受理。
8月14日
合議庭組織公訴人、被告人、辯護人召開庭前會議,就案件的管轄、回避、公開審理、申請證人出庭作證、調(diào)取新的證據(jù)、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題向控辯雙方了解情況,聽取意見。
8月18日
濟南市中級人民法院依法就公開開庭審理案件的時間、地點發(fā)布公告,并向被告人及其辯護人分別送達了開庭傳票和出庭通知。
8月22日
上午8時43分,審判長宣布薄熙來案開庭審理。公訴人指控被告人薄熙來涉嫌犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪三項罪名,被告人就起訴書指控的犯罪進行了陳述,公訴人、辯護人分別訊(詢)問了被告人。
法庭辯論
>>被告人
薄熙來自辯90分鐘
法庭辯論階段,公訴人宣讀了公訴意見書,被告人薄熙來作了90分鐘的自行辯護,辯護人發(fā)表了辯護意見??剞q雙方就定罪、量刑的事實、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表意見。被告人薄熙來在辯論中仍以“不知情”“與自己無關(guān)”“證人證言不合情理”等否認起訴指控。辯護人從被告人的犯罪動機、證人證言的真實性、取證過程合法性等角度發(fā)表了辯護意見。審判長充分聽取了控辯雙方的意見。
>>公訴人
罪行極重拒不認罪必須嚴懲
公訴人指出,經(jīng)當庭舉證和質(zhì)證,充分證明了起訴書指控被告人薄熙來犯罪的事實清楚,證據(jù)確實充分。公訴人強調(diào),犯罪事實是客觀的,并不隨被告人的主觀意志而轉(zhuǎn)移;認定犯罪事實,是以全案證據(jù)為依據(jù),妄圖否認、推翻客觀存在的犯罪事實,都是無濟于事的。公訴人向法庭提出,根據(jù)“寬嚴相濟”的刑事政策和國家法律,被告人罪行極其嚴重,又拒不認罪,不具有法定從輕處罰情節(jié),必須依法從嚴懲處。
發(fā)布
案件宣判時間另行公告
辯論終結(jié)后,法庭保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。被告人薄熙來作了最后陳述。隨后,審判長宣布休庭,案件將擇期宣判。庭審結(jié)束后,濟南市中級人民法院新聞發(fā)言人表示,法院將認真、全面審查案件證據(jù)材料,充分考慮控辯雙方意見,根據(jù)事實和法律,經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論后作出判決,宣判時間另行公告。案件庭審過程中,被告人薄熙來情緒穩(wěn)定。被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者以及各界群眾等100余人全程旁聽了庭審。
- 薄熙來案,“打老虎”警示意義重大
- 薄熙來:打王立軍是這輩子第一次打人 王立軍鼓膜穿孔
- 公訴人證據(jù):薄熙來打罵王立軍 嚴禁重查"11.15案"
- 薄熙來質(zhì)疑王立軍作證 法官:你申請的(圖文)
- 公訴人:王立軍遭薄熙來打罵等證詞可作定案證據(jù)
- 薄熙來案庭審進入第四天 對王立軍證言進行質(zhì)證
- 旁聽學者:薄熙來濫用職權(quán)事實清楚證據(jù)充分
- 公訴人:薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)
- 王立軍與薄熙來當庭對質(zhì) 講述叛逃美領(lǐng)館始末
- 薄熙來:因我有外遇谷開來賭氣帶兒子赴英上學
信息首發(fā):薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴懲