這才是對(duì)王自如和他的Zealer殺傷性最強(qiáng)的火力。好不容易才構(gòu)想出來的三種業(yè)務(wù)， 評(píng)測(cè) 被高手砸場(chǎng)， 咨詢顧問 被指沒有職業(yè)道德， 手機(jī)維修 被揭露非法采購，如此挫敗，恐怕需要相當(dāng)漫長(zhǎng)的療傷時(shí)間和反思空間。

最后的補(bǔ)充

這場(chǎng)論戰(zhàn)的結(jié)果是因人而異的，有些人認(rèn)為會(huì)羅永浩贏了，也有些人會(huì)感到是王自如贏了，而且大多數(shù)的勝負(fù)判斷，其實(shí)早在視頻直播開始前，就已經(jīng)站隊(duì)決定好了，錘粉還是那個(gè)錘粉，翔迷還是那個(gè)翔迷。

所以，其實(shí)羅永浩與王自如的這么一出鬧劇，也沒有影響多少用戶，更為實(shí)際的影響，其實(shí)還是在于他們雙方所承受的：錘子科技繼續(xù)加深其公眾形象兩極分化的趨勢(shì)，愛者極愛，恨者極恨，而Zealer中國則如王自如已經(jīng)安排好的那樣，進(jìn)入一段閉關(guān)的修正期，找到出口了，還是可以再度重新出發(fā)。只不過羅永浩和王自如這兩個(gè)創(chuàng)業(yè)者，從此分道揚(yáng)鑣走上陌路，以羅永浩的脾氣和王自如的倔性，兩人也許還會(huì)是微博上的死敵。

盡管 多一個(gè)敵人，不如少一個(gè)朋友 ，但是面對(duì)相互侵蝕的利益關(guān)系和個(gè)人恩怨，很多人事還是只能指望時(shí)間的風(fēng)化。上世紀(jì)中葉，歐洲最偉大的兩位學(xué)者、同時(shí)彼此也當(dāng)了數(shù)十年朋友的加繆與薩特因?yàn)檎卫硐氲姆制缍诖蟪骋患苤髲氐讻Q裂，老死不相往來。到了加繆在1960年因車禍而死，薩特在報(bào)紙上撰文悼念加繆，他如此說道：

我與他曾將失和，反目。但即使雙方永遠(yuǎn)不再見面，也算不了什么，這無非是另一種在屬于我們的那個(gè)窄小世界里一起生活的方式，并且誰都知道誰的近況，這不妨礙我想念他。

自勉，共勉。