今日頭條表示自己是一家地地道道、完完全全的科技創(chuàng)新的公司，希望外界能更加寬容地對待創(chuàng)新。

鳳凰科技訊 6月24日晚間消息，搜狐今日宣布對“今日頭條”所屬北京字節(jié)跳動科技有限公司侵犯著作權(quán)和不正當競爭行為提起訴訟。“今日頭條”今日晚間在接受媒體采訪時對此事件進行了回應(yīng)，今日頭條表示是搜狐主動尋求和我們今日頭條的合作，但雙方并沒有簽署框架或合作協(xié)議。同時今日頭條新聞發(fā)言人夏勇表示搜狐曾兩次主動上門希望投資入股今日頭條，但被婉拒。

針對版權(quán)問題，今日頭條回應(yīng)稱非常尊重國家在版權(quán)、法律和政策上的規(guī)定，并一直積極配合版權(quán)局工作，對于是否存在侵權(quán)，需等版權(quán)部門正式通知以后，今日頭條將會有一個相應(yīng)的處理。

同時今日頭條表示自己是一家地地道道、完完全全的科技創(chuàng)新的公司，公司70%的員工都是工程師。希望外界能更加寬容地對待創(chuàng)新，不要把新技術(shù)視為洪水猛獸。

以下為采訪實錄：

關(guān)于與搜狐的合作

主持人：今天主要由今日頭條新聞發(fā)言人夏勇來為大家說一下和搜狐原來過往合作的一些證據(jù)，和搜狐具體合作的情況，主要就交給夏勇做一些說明。

夏勇：關(guān)于搜狐與今日頭條的問題給大家做一些情況的介紹。

搜狐和我們今日頭條有著比較長時期的合作，我們手上也有很充分的材料能證明這一點。搜狐是主動尋求和我們今日頭條的合作，雖然我們和搜狐之間并沒有簽署大的框架或者合作協(xié)議，但是白紙黑字和搜狐若干個部門之間合作的郵件都非常多，包括QQ聊天記錄，微信的溝通記錄我們都有。

第一，搜狐跟今日頭條合作的部門大概有這么幾個：一是搜狐焦點，二是搜狐財經(jīng)，三是搜狐視頻，還有搜狐的暢游，最多合作是手機的搜狐網(wǎng)。這個合作從2013年7月份，我們就接到搜狐焦點求合作的郵件。搜狐不僅尋求我們導(dǎo)流量，同時還專門為今日頭條適配了接口，我們至今到現(xiàn)在為止還沒有收到來自搜狐任何書面的停止合作的要求，也沒有收到一封來自搜狐的律師函。恰恰搜狐跟我們之前開展的合作，搜狐幾個業(yè)務(wù)部門都表示非常滿意，我們這里有數(shù)據(jù)，不僅是我們的數(shù)據(jù)，關(guān)鍵是搜狐業(yè)務(wù)部門反饋回來的數(shù)據(jù)，對我們今日頭條給搜狐帶來的流量表示非常的滿意。

舉例來說，2013年12月9日手機搜狐給我們有點回復(fù)中就給我們報告，今日頭條每天導(dǎo)給手機搜狐的流量，UV是120萬，搜狐方面非常的滿意。

第二，搜狐已經(jīng)兩次明確提出，希望投資入股今日頭條，把搜狐客戶端和今日頭條合并，因為各種各樣的原因，今日頭條這方面給予了婉絕。

第三，搜狐從去年開始就已經(jīng)很明確把今日頭條作為它的競爭對手，在2013年年底搜狐內(nèi)部開了一個總結(jié)會，搜狐副總裁方剛做了一個講話，他說2014年的關(guān)健詞是“遺恨”，為什么很遺憾？是因為搜狐客戶端的增長沒有達標，讓今日頭條搶了跑，這個事情我們也有截屏，我們也有照片。所以，從2013年明確到年底開始搜狐已經(jīng)把今日頭條作為他的一個競爭對手。我們很歡迎競爭，因為本身互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就充滿競爭，我們也不懼怕競爭，但是這個競爭我們是希望在一個公正的環(huán)境下面去競爭，更多是在技術(shù)和產(chǎn)品方面去競爭，而不是以大欺小、打壓創(chuàng)新的這種不正當競爭。

關(guān)于版權(quán)

夏勇：下面我想就版權(quán)的問題做一個回應(yīng)。今日頭條我們非常尊重國家在版權(quán)、法律和政策上的規(guī)定，前兩天版權(quán)局《人民日報》發(fā)了一篇文章，對今日頭條有一個立案調(diào)查，事實上我們之前一直很低調(diào)，沒有過多在這方面做一些聲明的發(fā)布，事實上我們一直在配合版權(quán)局的工作，我們主動的溝通，主動的匯報。我們愿意在政府相關(guān)主管部門的指導(dǎo)下改進我們的工作，彌補不足，去修正一些缺陷。事實上，我們對于版權(quán)部門提出的問題，包括在產(chǎn)品具體技術(shù)上的措施，我們都是在積極的配合。究竟哪些形式是不是侵權(quán)？哪些形式是不是不夠嚴謹、不夠規(guī)范？我們都會等版權(quán)部門正式通知以后，我們會有一個相應(yīng)的處理。

我想借這個機會說一下，今日頭條非常尊重版權(quán)，也尊重內(nèi)容的生產(chǎn)者，也尊重新聞生產(chǎn)者的經(jīng)濟和社會價值。由于移動互聯(lián)新技術(shù)的原因，在具體操作環(huán)節(jié)和步驟上面存在理解上的偏差，而且之前我們是創(chuàng)意公司，在這方面跟傳統(tǒng)媒體溝通上也有不足，如果因為今日頭條過去的一些在技術(shù)和產(chǎn)品上的做法對媒體朋友造成了傷害，我們在此愿意一并表示歉意。因為今日頭條和媒體，特別是和傳統(tǒng)媒體它的關(guān)系一定不是敵對的關(guān)系，渠道和內(nèi)容之間一定是互補，是合作互惠共贏的關(guān)系，這兩個之間如果發(fā)生了分歧，一定是出現(xiàn)了問題，那這些問題怎么去解決？首先我們要遵守國家法律法規(guī)，在這個下面我們?nèi)グl(fā)展自己，我們?nèi)ズ兔襟w做合作，去對接，去解決這些問題，因為本身這兩個之間并不是敵對的關(guān)系。事實上我們和傳統(tǒng)媒體之間也有很多種合作的模式，至少有一點我可以說，我們今日頭條不會走傳統(tǒng)門戶和傳統(tǒng)媒體之間合作的老路，相反我們會給傳統(tǒng)媒體，會給內(nèi)容合作方利益上實現(xiàn)更大的共享和返還，尋求一種共贏的模式。

我們和傳統(tǒng)媒體，我們之前沒有在公開場合上去過多的介紹，現(xiàn)在我可以講一下。我們現(xiàn)在和傳統(tǒng)媒體主要是三種合作模式。第一種模式，我們愿意采取版權(quán)購買的方式，要因地制宜、因網(wǎng)而宜、因人而宜，有的傳統(tǒng)媒體在新媒體這方面發(fā)展的思路和訴求不一樣，有的愿意用版權(quán)的方式來購買，我們也就采用這種方式跟他合作。第二種模式，很多網(wǎng)站發(fā)展非?？粗兴牧髁?，導(dǎo)流也是我們今日頭條非常重要的合作方式，用流量回流的方式和傳統(tǒng)媒體進行合作。第三種模式，商業(yè)利益分成的合作模式，我們可以在今日頭條內(nèi)容開設(shè)廣告位或者開設(shè)其他的商業(yè)鏈接，我們把利益的大頭返還給傳統(tǒng)媒體，甚至這三種模式之間可以穿插的進行。

今日頭條和國內(nèi)幾乎所有省主要的門戶總編輯或者專門負責(zé)新媒體合作的同事，我們都進行了對接，有些已經(jīng)簽署了協(xié)議，有些達成共識，即將簽署協(xié)議。包括大江網(wǎng)，包括南海網(wǎng)，包括大眾網(wǎng)，包括東南網(wǎng)，包括上海報業(yè)集團，包括重慶日報集團，四川大眾日報集團，還有浙江在線，包括廣東的南方報業(yè)集團我們也在接觸。所以總體來講，我們和媒體之間版權(quán)的問題不是問題，不必過多的糾結(jié)于過去，解決當下，我們能夠共同放眼未來，這才是解決問題的出路。

記者：夏總，你承認不承認今日頭條存在或者曾經(jīng)存在侵權(quán)的問題？

夏勇：我剛才說了，我來今日頭條將近一年的時間，今日頭條第一年沒有人知道，第二年才逐漸進入大家的眼簾。我來到今日頭條以后，首先我發(fā)現(xiàn)很奇怪，這個公司沒有一個記者和編輯，他不做內(nèi)容的原創(chuàng)，他就做分發(fā)。從張總自己的角度來講，我們是給媒體做一件好事，是在做一件有益于媒體的事情，在移動互聯(lián)時代幫助信息傳播和擴大的事情。同時從外部的反映來看，我們在發(fā)展的過程中有很多媒體，傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)媒他們的領(lǐng)導(dǎo)來今日頭條參觀、交流、溝通，甚至來取經(jīng)，在這個過程中，這個環(huán)境是非常和諧和穩(wěn)定的，沒有一個人提出你這個是侵權(quán)，你這個版權(quán)有問題，大家覺得這個事情是一件好事情，和諧發(fā)展，突然6月5號事情爆發(fā)以后，批評蜂擁而至，實際上我們也很意外，非常的意外。在這之前我就在做這個事情，我們退一萬步講，就是沒有這場風(fēng)波，今日頭條也要去設(shè)計給生產(chǎn)內(nèi)容的媒體返還利益，如果內(nèi)容生產(chǎn)者日子過得不好，渠道又怎么可能過得好呢？渠道和內(nèi)容一定是互惠和共贏的關(guān)系，離開了內(nèi)容，也是皮之不存毛將焉附，所以沒有這個風(fēng)波，我們也在設(shè)計，但是這個風(fēng)波突然到來，也出乎我們的意料，我們也有一些委屈。

關(guān)于轉(zhuǎn)碼，今日頭條里面有三種內(nèi)容來源，一個是傳統(tǒng)媒體，第二是自媒體，就是小的垂直媒體，第三是個人媒體，究竟這個形式是否侵權(quán)？第一是業(yè)內(nèi)存在分歧，第二我們版權(quán)部門這一塊，如果說今日頭條這種做法就是侵權(quán)，那我們就按照版權(quán)部門的要求我們?nèi)ジ恼a(chǎn)品。對于媒體方我說了，天生不是敵對的關(guān)系，我也會去談合作，合作模式尊重傳統(tǒng)媒體的選擇，他愿意買版權(quán)我就買版權(quán)，他看好我的未來，他愿意跟我商業(yè)合作，我就去商業(yè)合作。我更多是希望現(xiàn)在怎么把這個問題給化解掉，解決掉，最后傳統(tǒng)媒體運用新技術(shù)肯定是這樣一個發(fā)展的方向。

記者：昨天說國家版權(quán)局立案調(diào)查，有沒有找到你們，你們怎么回應(yīng)的？

夏勇：立案調(diào)查這個名字很可怕，其實這是行政主管部門，你有了投訴了，他把這個投訴作為一項工作，把它給明確下來，然后他去把它做調(diào)研，做調(diào)查，這個事情就叫做立案調(diào)查。版權(quán)局的聲明出來以后，包括現(xiàn)在、未來，我們會更加主動的去和版權(quán)部門溝通、匯報，我們聽取他們的意見，在他們的指導(dǎo)下面，在符合整個大的框架下面去發(fā)展自己，這是我們的訴求。

記者：我想問一個問題，我們和搜狐各個部門的合作其實是屬于技術(shù)合作，對吧？

夏勇：不僅是技術(shù)合作。

記者：有版權(quán)方面的合作嗎？這方面有納入進去嗎？

夏勇：我們現(xiàn)在考慮問題要放在當時的場景下面，當時搜狐主動找到我們，他說他的搜狐財經(jīng)或者他的手機搜狐網(wǎng)希望跟我們合作，希望我們?nèi)ユ溗膚eb頁，給他帶來流量。作為今日頭條你會怎么去想這個事情呢？因為他是內(nèi)容方，他希望我去鏈接他的內(nèi)容，他也是受益者，他是我們合作的受益者，然后現(xiàn)在他會返過頭來說你侵權(quán)了。

記者：您剛剛也披露了今日頭條跟搜狐有合作的郵件，是否有簽訂一些正式的類似合同的文本呢？

• 國家版權(quán)局：正對“今日頭條”進行立案調(diào)查
• 關(guān)于“今日頭條”的交鋒：法律保護誰的創(chuàng)造力？
• 律師解讀 ：“今日頭條”版權(quán)爭議的法律邊界在哪兒？
• 今日頭條回應(yīng)遭搜狐起訴侵權(quán)：將出示合作的各種證據(jù)
• 今日頭條回應(yīng)搜狐起訴：搜狐主動要求導(dǎo)流量
• 搜狐訴今日頭條侵犯著作權(quán)：索賠1100萬元 法院已受理
• 熱點新聞 今日新聞 最新新聞 今日頭條
• 張一鳴：今日頭條不是狹義上的新聞
• 今日頭條為什么火 技術(shù)真能幫媒體變現(xiàn)？