深圳數(shù)百臨聘教師上學(xué)期陸續(xù)被解聘
工資待遇不相稱干著一樣工作甚至更多活,工資不到正編教師的一半。
9月1日,開學(xué)日,剛過完暑假的老師、學(xué)生們迎來新的學(xué)期,剛被解聘的李榮老師(化名)很慶幸自己找到工作,整個(gè)暑假他曾經(jīng)焦慮地四處求職……五年前,因多所學(xué)校解聘臨聘教師引發(fā)社會(huì)關(guān)注,深圳曾經(jīng)出臺(tái)政策規(guī)范臨聘教師待遇。五年后,數(shù)百名臨聘教師突遭解聘,他們中受聘時(shí)間長的達(dá)九年,短的有二三年,有的年過四旬,有的二十出頭,這場(chǎng)突如其來的解聘,引起深圳臨聘教師對(duì)職業(yè)困境的焦慮與不解。
臨聘教師頻遭解聘往年均有學(xué)校解聘臨聘教師,但很零散,不似今年集中
今年40多歲的李榮老師在深圳龍崗福安中學(xué)教書七年,上學(xué)期結(jié)束之際接到學(xué)校解聘通知,理由是正編老師到崗,不需要這么多老師。學(xué)校補(bǔ)給他4萬多元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
按照《勞動(dòng)法》,學(xué)校的解聘沒有不合法之處,因?yàn)楹炗啛o固定期限合同需工作滿10年,李榮在該校僅呆了七年。盡管李榮曾經(jīng)獲過 區(qū)優(yōu)秀班主任 、 校優(yōu)秀班主任 等諸多榮譽(yù),但仍沒能改變解聘的命運(yùn)。對(duì)于李榮而言,解聘無異于一場(chǎng)不小的災(zāi)難。身為一家之主,上有老下有小,妻子沒工作,整個(gè)暑假他為找工作四處奔波,慶幸的是在龍崗另一所學(xué)校應(yīng)聘為臨聘教師。
另一名被寶安海濱中學(xué)解聘的吳冰(化名)也已連續(xù)受聘七年,連續(xù)兩年獲 區(qū)優(yōu)秀老師 ,學(xué)校最終給她補(bǔ)償9萬多元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。與李榮、吳冰遭遇相似,深圳有數(shù)百名臨聘教師在上學(xué)期被解聘,他們奔走在市教育局等部門維權(quán),坦言解聘對(duì)他們不公平。
解聘教師的處境引發(fā)深圳公辦學(xué)校臨聘老師集體共鳴,他們共同向有關(guān)部門反映長期以來存在的不合理問題,希望予以解決。最近,一封以深圳公辦學(xué)校1萬余名臨聘教師名義給深圳市領(lǐng)導(dǎo)寫的信,點(diǎn)擊率極高,備受關(guān)注。信里,臨聘教師講述目前面臨的不漲工資、沒房補(bǔ),同工不同酬及隨時(shí)面臨解聘等困境。
目前,深圳公辦學(xué)校正編教師約五六萬,而臨聘老師上萬名。在龍崗區(qū)2014-2015年度編制中,有些學(xué)校臨聘老師占比較高,如橫崗高級(jí)中學(xué)在編教師130名、臨聘教師60名,布吉可園學(xué)校在編教師128名、臨聘教師51名等。
盡管往年均有學(xué)校解聘臨聘教師,但很零散,不似今年集中。今年,龍崗區(qū)解聘臨聘教師備案中就有上百教師。龍崗區(qū)教育局回應(yīng),區(qū)教育局有明文規(guī)定,各學(xué)校如有不續(xù)聘的臨聘教師,應(yīng)有不續(xù)聘原因,且應(yīng)對(duì)不續(xù)聘可能出現(xiàn)的問題予以說明。
信息首發(fā):深圳數(shù)百臨聘教師上學(xué)期陸續(xù)被解聘