金融科技最前線:中國式“智能投顧”迷局
你愿意讓機器人幫你做炒股決策?你愿意讓機器人幫你理財嗎?
無論答案是否肯定,智能投顧正不斷向你招手。短短幾年間,美國誕生了諸如Wealth Front,Betterment,F(xiàn)uture Advisor等知名初創(chuàng)公司。國內(nèi)一大批脫胎于互聯(lián)網(wǎng)公司、傳統(tǒng)金融機構(gòu)、第三方財富管理機構(gòu)的投顧平臺如雨后春筍般紛紛出現(xiàn)。
張沈的第一次創(chuàng)業(yè),就瞄準(zhǔn)了火爆的智能投顧市場。他的投顧機器人“小股”的數(shù)據(jù)庫里有180個分析因子,20個標(biāo)簽,從宏觀面、技術(shù)面、基本面和市場情緒面建模運算,幫助投資者量化策略選股。每天收盤后的下午4點,“小股”開始接受市場上四家數(shù)據(jù)商的數(shù)據(jù), 5點半接收完畢,“小股”開始運行,自動更新股票標(biāo)簽。當(dāng)用戶點擊喜好的標(biāo)簽,就可以篩選出符合相應(yīng)條件的個股。
“在我們app上每天只要花不到一分鐘就可以得到想要的結(jié)果,非常簡單。”
盡管宣稱獲得了千萬融資,張沈的這款正在試運營的免費投顧產(chǎn)品前景如何,還是一個未知數(shù)。對于量化選股投顧軟件,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑頗多——從獲取數(shù)據(jù)到股票走出較好走勢,到確定買賣點,中間存在較大區(qū)隔。多數(shù)散戶對量化指標(biāo)難以透徹理解,機器人的選股收益也并沒有得到長周期的驗證。更重要的是,當(dāng)股票收益向好,用戶群大了,如何兼顧市場容量和策略的有效性?他的觀點毫不留情——“要真正厲害,早就悶聲發(fā)大財了”。
與追求阿爾法收益的選股機器人相比,資產(chǎn)配置機器人大行其道。記者梳理發(fā)現(xiàn),目前市場上已經(jīng)上線的宣稱是智能投顧平臺超過20家,準(zhǔn)入門檻從百元至50萬不等。宜信高調(diào)推出了一款投米RA,通過美元ETF,投資發(fā)達(dá)國家股票市場、美國債券市場及中國大盤股市場等。
更多智能投顧投向的是國內(nèi)主動管理型公募基金。“在基金銷售牌照下做智能投顧最為合規(guī),門檻也很低,但這類基金經(jīng)理更換頻率快,對投資能力是一個相當(dāng)大的考驗。”璇璣CEO鄭毓棟表示。
投米RA王福星對行業(yè)短期持謹(jǐn)慎態(tài)度,“短期來講市場上很難達(dá)到規(guī)模效應(yīng),企業(yè)也很難做到盈利”。
值得注意的是,很多不規(guī)范的P2P平臺搖身一變,成為了投顧市場的重要玩家。業(yè)內(nèi)不乏擔(dān)憂,智能投顧很可能會成為問題平臺掩蓋資金池、模糊資金去向的借口。“智能投顧最后如果出問題,它不在于智能出問題,而在于使用智能投顧的人出了問題。”大邦律師事務(wù)所律師俞智淵說。
機構(gòu)投資者也表達(dá)了同樣的觀點:中國目前缺乏智能投顧大規(guī)模興起的土壤。需求端,私募債違約點燃了理財市場信任危機,散戶們直接跳躍到相信機器人做主理財,跨度太大;供給端,人才匱乏導(dǎo)致目前并沒有強技術(shù)壁壘的團(tuán)隊。原子創(chuàng)投投資總監(jiān)趙旸表示,“代碼還是人寫的,哪個產(chǎn)品傭金高,在算法里面推薦的概率可能會更高一些,這操作起來很簡單,沒有技術(shù)壁壘”。
行業(yè)中一位大佬對記者表示,“我不能在鏡頭前說,但是風(fēng)險,這里頭全是風(fēng)險”——是的,當(dāng)美國經(jīng)驗運用于中國實踐,很可能水土不服。
信息首發(fā):金融科技最前線:中國式“智能投顧”迷局