在美國(guó)總統(tǒng)抵達(dá)杭州前一天，兩架C17運(yùn)輸機(jī)就把裝著總統(tǒng)專用直升機(jī)“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一號(hào)”和奧巴馬專用座駕“陸軍一號(hào)”先期抵達(dá)。“陸軍一號(hào)”是代號(hào)Beast（野獸）的凱迪拉克防彈車。
感受一下奧巴馬的豪華車隊(duì)。

奧巴馬車隊(duì)
直接空運(yùn)直升機(jī)和防彈車過(guò)來(lái)，這樣的排場(chǎng)在外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中僅此一家。
當(dāng)時(shí)邊驛卒看著這一幕只是覺(jué)得美國(guó)人個(gè)性張揚(yáng)，但今天一件事，明顯讓人感覺(jué)到美國(guó)人的傲慢，以及西方媒體倒打一耙的“強(qiáng)大功力”。
今天美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)和英國(guó)衛(wèi)報(bào)都發(fā)消息稱：“在混亂的抵達(dá)儀式中，奧巴馬被中國(guó)‘有意冷落’”。

《衛(wèi)報(bào)》稱中國(guó)有意冷落奧巴馬

?？怂剐侣劸W(wǎng)突出了中美工作人員之間的緊張
報(bào)道指，“奧巴馬抵達(dá)過(guò)程混亂，中方?jīng)]有準(zhǔn)備紅毯，奧巴馬被迫從機(jī)腹不常用的出口下飛機(jī)。”

可以看出，奧巴馬是從機(jī)腹的一個(gè)小門走出飛機(jī)。
此外，據(jù)稱美方人員與中方人員鬧出了不愉快。
根據(jù)其在機(jī)場(chǎng)記者的報(bào)道，奧巴馬專機(jī)抵達(dá)的時(shí)候，有的美國(guó)記者離專機(jī)太近，令中方人員感到氣憤。
當(dāng)時(shí)中方安保人員認(rèn)為美國(guó)記者過(guò)于靠近奧巴馬行進(jìn)路線，要求整體后撤。
白宮工作人員上前傲慢地表示“這是我們的總統(tǒng)，我們的飛機(jī)”，中方人員用英語(yǔ)回應(yīng)：“這是在我們國(guó)家，這是我們的機(jī)場(chǎng)。”
《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱：這一接待即使從中方標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講也是磕磕絆絆的。

《紐約時(shí)報(bào)》也添油加醋地描繪了此事
另外，在接機(jī)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯穿過(guò)媒體線、走向美國(guó)總統(tǒng)車隊(duì)時(shí)被中方安保人員制止。賴斯作回應(yīng)但被飛機(jī)的聲音蓋住，沒(méi)法讓人知道她是個(gè)高官而非記者。直到后來(lái)中方外交人員注意到此事，于是把賴斯帶到專機(jī)旁。

美國(guó)特工在專機(jī)降落前對(duì)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行安全檢查。
事后，在多少美國(guó)記者能進(jìn)入西湖國(guó)賓館采訪一事上，美方又與中方安保人員爭(zhēng)執(zhí)不下。然而美國(guó)記者實(shí)在是太多了。
隨后，這些小事被美國(guó)媒體上綱上線，開(kāi)始對(duì)中國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)。他們還稱這件小事是中國(guó)在蓄意冷落奧巴馬，刁難記者云云。
但是你們連事情的經(jīng)過(guò)都沒(méi)有弄清楚好伐？
奧巴馬是大國(guó)領(lǐng)袖，中國(guó)怎么可能故意不準(zhǔn)備紅毯，中國(guó)的747那么多，會(huì)沒(méi)有適配奧巴馬空軍一號(hào)的舷梯車？

你們要的紅毯，仔細(xì)看右下角哦~
邊驛卒仔細(xì)查證了一下，事情應(yīng)該是這樣的。
先談?wù)剰臋C(jī)腹小門出來(lái)這件事。
根據(jù)香港《南華早報(bào)》援引一位外交知情人士的消息，是美方?jīng)Q定奧巴馬從這個(gè)小金屬舷梯門出來(lái)的。
據(jù)一位參與事情具體安排的中方官員透露：“中國(guó)為每位來(lái)杭的元首準(zhǔn)備了舷梯車，但是美方助手抱怨司機(jī)不會(huì)說(shuō)英文，沒(méi)法理解美國(guó)方面給出的安全指示。于是中國(guó)提議我們可以為這位司機(jī)配備一個(gè)翻譯，但是美方拒絕了這一提議，并表示他們不需要機(jī)場(chǎng)配備的舷梯車。”
即使如此，中方還是從機(jī)腹小門外到奧巴馬的豪車處鋪上了紅毯。
所以，這是美方主動(dòng)從小門出來(lái)的，而且紅毯是人人都有的，就不要再把鍋甩給中國(guó)了好不？
再說(shuō)說(shuō)中美官員在機(jī)場(chǎng)爭(zhēng)吵一事。
很明顯，維持秩序是中方安保人員負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。最多是雙方安保思路的不同，況且在中國(guó)機(jī)場(chǎng)堅(jiān)持中國(guó)的原則當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，怎么就被描繪得惡意滿滿？

視頻截圖
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬今天也覺(jué)得要站出來(lái)把事情說(shuō)一說(shuō)了，他告訴記者：這一爭(zhēng)吵不應(yīng)被夸大。
他表示——“關(guān)于我們的訪問(wèn)，到目前為止，是非常有成效的，事實(shí)上，我們到達(dá)時(shí)有安保和媒體人員的爭(zhēng)議，部分原因在于我們堅(jiān)持接近記者團(tuán)，舉個(gè)例子，其他國(guó)家可能就不會(huì)堅(jiān)持，我們認(rèn)為媒體接近我們的工作很重要，他們有能力去回答問(wèn)題。”
這一部分還是在給自己找理由。他接著談到這是常態(tài)：“我們?cè)诔鲈L時(shí)仍然堅(jiān)持這一準(zhǔn)則，導(dǎo)致產(chǎn)生了一些摩擦，這不是第一次發(fā)生了，也不只是發(fā)生在中國(guó)，也會(huì)發(fā)生在其他我們?cè)L問(wèn)的國(guó)家，這次我認(rèn)為可能是Josh(新聞秘書)夸張了，突出了屏幕后面協(xié)商和談判的隔閡，我不會(huì)夸大這件事的意義，因?yàn)槲艺f(shuō)過(guò)這不是第一次發(fā)生了，也不只是在這里發(fā)生，這也在很多地方發(fā)生過(guò)，包括有的時(shí)候我們自己的盟國(guó)（產(chǎn)生沖突）。”

視頻截圖
不過(guò)說(shuō)到最后，奧巴馬還是委婉的表示是美國(guó)的做法太張揚(yáng)了：“部分原因在于，我們確實(shí)比其他國(guó)家的隊(duì)伍更龐大，我們帶來(lái)很多飛機(jī)、直升機(jī)、汽車和人員，如果你是主辦國(guó)，有時(shí)候你也會(huì)覺(jué)得多了點(diǎn)。”
所以，西方媒體就不要再添油加醋、借題發(fā)揮了好吧，奧巴馬都不好意思了。