香港特區(qū)政府律政司2日正式入稟高等法院，就4名立法會(huì)議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國(guó)雄的宣誓問(wèn)題提請(qǐng)司法復(fù)核，要求法官裁定他們的宣誓無(wú)效，以及頒令議席懸空。
10月12日，香港特區(qū)第六屆立法會(huì)舉行首次會(huì)議。宣誓就職時(shí)，劉小麗故意以極慢速度一字一字讀出誓詞字眼，姚松炎、羅冠聰及梁國(guó)雄則改變誓詞內(nèi)容，或以不正常的語(yǔ)調(diào)讀出誓詞。
特區(qū)政府發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，就上述4名立法會(huì)議員展開(kāi)法律程序純屬法律和執(zhí)法決定，并沒(méi)有加入任何政治考慮。
發(fā)言人指出，基本法明確規(guī)定，立法會(huì)議員在就職時(shí)必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)?！缎募奥暶鳁l例》規(guī)定，如果宣誓人拒絕或忽略這樣的宣誓，該宣誓人若已就任則必須離任，若未就任則須被取消其就任資格。
發(fā)言人表示，特區(qū)政府及行政長(zhǎng)官有憲制責(zé)任維護(hù)及執(zhí)行基本法及落實(shí)基本法的相關(guān)法律，政府有責(zé)任研究早前兩名候任議員宣誓問(wèn)題司法復(fù)核案的判詞，以決定應(yīng)否就其他立法會(huì)議員的宣誓是否有效等問(wèn)題采取任何跟進(jìn)工作。
此前，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官連同特區(qū)政府就兩名候任議員的宣誓問(wèn)題向高等法院提請(qǐng)司法復(fù)核。高等法院11月15日裁定，梁頌恒、游蕙貞的宣誓沒(méi)有法律效力，兩人的議員資格被取消。
發(fā)言人援引有關(guān)判詞稱，當(dāng)決定宣誓是否有效時(shí)，最根本和重要的問(wèn)題是∶客觀地分析宣誓人是否真誠(chéng)地作出承諾，同意履行誓言的內(nèi)容。