“新銳中產(chǎn)”這個詞在不少朋友圈奔走相告，越來越多的大眾和媒體、社交平臺都開始關注討論有關“新銳中產(chǎn)”這個話題。新銳中產(chǎn)是一個矛盾鮮明的群體，即“對現(xiàn)狀的清晰認識+對未來的無限迷惘”。不菲的收入與體面的工作給中產(chǎn)帶來片刻的欣慰，但不安與焦慮才是中產(chǎn)光鮮外表下最戳心的痛點。
 
　　近日，某網(wǎng)站最新一份《中國新銳中產(chǎn)調研報告》，依據(jù)三種國內外對中產(chǎn)階級的界定，將10萬-50萬元年薪人群定義為新銳中產(chǎn)。
 
　　也別急著吐槽10萬元底線低，要是按照麥肯錫全球研究所的標準，中國中產(chǎn)階級年收入是1.35到5.39萬美元，約9到36萬元人民幣；按《福布斯》雜志的定義，中國中產(chǎn)家庭年收入最低1萬美元；而參照國家統(tǒng)計局定義，年薪上5萬就算中產(chǎn)了。
 
　　其實，關于中產(chǎn)階級的門檻，有個民間的量化標準：在所在城市擁有一套80平以上的房子，一輛價值10萬元以上的車，年收入至少15萬以上。
 
　　這個劃分，不知有沒有考慮過地理區(qū)域？如果在四線小縣城，年薪10萬可以算中產(chǎn)了。但是，在北上廣深，家庭年收入20萬，完全不能稱為中產(chǎn)，可能要按著計算器過日子。
 
　　不管是10萬美金還是人民幣，吃著快餐的慢錢君看了后只能瑟瑟發(fā)抖，畢竟，年薪10W在一線城市真的只能糊口，除去五險一金、房租、一日三餐、交通費等后，所剩無幾的錢還得攢下來以防房租價格上漲。這樣的生活狀況，能叫中產(chǎn)？
 
　　新銳中產(chǎn)面臨的問題
 
　　在人們的印象中，新銳中產(chǎn)，有一份光鮮體面的工作，穿梭在高檔的寫字樓，住著高檔公寓，對生活質量和個人發(fā)展要求很高。但事實上，他們并沒有活成想象中的樣子，更沒有初嘗有錢的滋味，雖然欲望已被挑起，財富卻不給力，經(jīng)濟壓力大，感到焦慮，錢主要貢獻給了房子、車子和孩子。同時，新銳中產(chǎn)伴隨著揮之不去的焦慮感是對對未來的不確定性，以及對現(xiàn)實的不滿，虛度時光的恐懼。
 
　　新銳中產(chǎn)最擔心的，是通脹導致個人資產(chǎn)縮水與個人價值倒退，擔心個人階層回落；次要關注的是食品安全和房產(chǎn)限購。
 
　　滿足基本生活需求后，中產(chǎn)的荷包主要貢獻給了房子、車子和孩子，真正用于娛樂消遣的支出遠低于前述項目，花錢也是精打細算，一分錢都不干亂花。
 
　　新銳中產(chǎn)還存在睡覺質量差的普遍問題，調查數(shù)據(jù)顯示，有72%的新銳中產(chǎn)睡眠質量一般或差強人意，甚至有超過三分之一的人會出現(xiàn)輕微甚至嚴重的失眠現(xiàn)象。
 
　　新銳中產(chǎn)的理財意識
 
　　短期流動性的可投資資產(chǎn)，主要在銀行理財上。然后配置才是股票、保險、基金，而商業(yè)保險的配置比例不到四成。這都顯示出未來中國中產(chǎn)階層，在投資理財?shù)睦砟钌喜粔蚺c時俱進，同時，他們的投資理財始終缺乏合適的渠道。
 
　　在投資風格上，新銳中產(chǎn)整體屬于穩(wěn)健的投資性格。63%的人在投資理財上，面對損失會設置一個止損點，還有27.4%會持有等待反彈，9.6%會選擇加倉。而其中86%不滿意自己目前的理財能力。
 
　　警惕中等收入陷阱
 
　　說完新銳中產(chǎn)后，不得不提下“中等收入陷阱”這個問題。中等收入陷阱通俗的講就是一個國家的人均收入達到世界中等水平后，由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變，導致新的增長動力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟停滯徘徊的一種狀態(tài)。國家的人均收入提高了，但是經(jīng)濟步入了“滯漲”區(qū)域，人均收入的話，肯定有不少人給國家拖后腿。
 
　　陷入"中等收入陷阱"的國家主要表現(xiàn)：收入差距過大、人力資本積累緩慢，增長模式轉型不成功、金融體系脆弱、勞動力轉移困難、腐敗蔓延。
 
　　近期，許小年教授也在的演講中提到，“中國資本邊際收益是不是等于0了？我們是不是已經(jīng)掉入了中等收入陷阱了？我的判斷是：是的。從數(shù)據(jù)上來講，在1990年代晚期，1塊錢人民幣投資可以帶來大約4毛錢到5毛錢的新增GDP；今天或者說去年，1塊錢的投資能夠帶來多少新增GDP？統(tǒng)計數(shù)字是，1塊錢的投資能夠帶來新增GDP只有7分，不等于0也差不多了。所以這個時候投資怎么都拉不起來，邊際收益接近0了。”以許教授之見，中國已落入中等收入陷阱了。
 
　　中等收入群體是創(chuàng)新主體，是消費主體，是人力資本提升主體，還是社會穩(wěn)定主體，這一群體擴大利于跨越中等收入陷阱；但是，我們需要設一個改革創(chuàng)新之橋，實現(xiàn)生態(tài)的改善和民生的改善，實現(xiàn)更好的發(fā)展，這才是最重要的。否則我們過了人均1.6萬美元，過了2萬美元，那又如何？