13、公訴人向法庭出示重慶市人民政府辦公廳文件，渝辦發(fā)(2012)25號，《關(guān)于市政府領(lǐng)導(dǎo)分工的通知》，市政府常務(wù)會議紀(jì)要第2期，《市政府第118次常務(wù)會議紀(jì)要》，證實：自2012年2月1日王立軍分管教育、科技等工作，不再分管公安工作。

　　14、公訴人向法庭出示薄谷開來提議并經(jīng)被告人薄熙來同意，由大坪醫(yī)院出具的虛假王立軍病情(診斷)證明書，該診斷證明的落款日期為2012年2月4日。公訴人宣讀該診斷證明書內(nèi)容：我院保健小組于2008年7月接市委辦公廳通知，患者納入我院重點保健對象。近年來，患者經(jīng)常與大坪醫(yī)院保健小組醫(yī)生在一起交談時，曾不斷談到工作壓力太大，長期睡眠嚴(yán)重不足，睡眠時間通常只有2一3小時，精神處于高度緊張狀態(tài)，夜間甚至不敢關(guān)燈睡覺。2011年10月，患者因嚴(yán)重睡眠障礙，曾來我院要求進(jìn)行住院治療，后因工作繁忙，未能按原計劃實施治療。2011年年底以來，患者幾乎每天到大坪醫(yī)院找醫(yī)院保健小組醫(yī)生交談，保健小組醫(yī)生發(fā)現(xiàn)患者思維遲緩，思考問題及語言表達(dá)時缺乏邏輯性，經(jīng)常出現(xiàn)情緒暴躁、喜怒無常等歇斯底里般的癥狀，經(jīng)常出現(xiàn)情緒波動，曾有輕生念頭。保健小組會同有關(guān)專家小范圍進(jìn)行討論，認(rèn)為應(yīng)該及時用藥治療，但患者拒絕。

　　2011年2月3日，患者曾2次打電話給大坪醫(yī)院院長周某，要求次日上午來院詳細(xì)檢查身體和治療。但始終未來醫(yī)院就診。有關(guān)專家根據(jù)患者上述臨床表現(xiàn)，初步診斷患者目前存在嚴(yán)重的抑郁狀態(tài)和抑郁重度發(fā)作。建議組織干預(yù)，對患者實施治療。此證。2012年2月4日。

　　15、公訴人向法庭出示大坪醫(yī)院出具的《說明》：由于原重慶市公安局局長王立軍在我院診斷治療資料出于保密的原因，所用姓名為洪鐵軍。

　　16、公訴人向法庭出示蔣某某應(yīng)薄谷開來要求后補的，內(nèi)容虛假的2012年1月15日、2月10日對王立軍病情的討論記錄及病史小結(jié)、病情介紹(部分)。

　　17、公訴人向法庭出示王立軍在大坪醫(yī)院的原始會診記錄、就診病歷資料。病歷中記載王立軍曾因慢性胃炎、枕神經(jīng)痛、枕神經(jīng)帶狀疙疹、睡眠障礙、焦慮抑郁狀態(tài)、慢性中耳乳突炎、感音神經(jīng)性耳聾等就診，沒有王立軍存在嚴(yán)重的抑郁狀態(tài)和抑郁重度發(fā)作的記載。

　　18、公訴人向法庭出示中共重慶市委辦公廳《媒體信息專報》。該《專報》內(nèi)容：“王立軍事件”的輿情反應(yīng)、“王立軍事件”的最新輿情動態(tài)，證實王立軍事件發(fā)生后，引發(fā)廣泛關(guān)注，重慶市政府新聞辦通過微博發(fā)布信息“王立軍副市長因長期超負(fù)荷工作，精神高度緊張，身體嚴(yán)重不適，經(jīng)同意，現(xiàn)正在接受休假式的治療”后，引發(fā)網(wǎng)上跟貼、熱議。

　　19、公訴人向法庭出示《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》，該《準(zhǔn)則》第五條第三項規(guī)定：禁止(黨員領(lǐng)導(dǎo)干部)利用職權(quán)和職務(wù)上的影響為親屬及身邊工作人員謀取利益。不準(zhǔn)有妨礙涉及配偶、子女及其配偶、其他親屬以及身邊工作人員案件的調(diào)查處理的行為。

　　20、公訴人向法庭出示2007年4月5日公布，5月1日起施行的《中華人民共和國政府信息公開條例》，該《條例》第六條規(guī)定：行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時、準(zhǔn)確地公開政府信息。行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會穩(wěn)定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信。息，應(yīng)當(dāng)在其職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)布準(zhǔn)確的政府信。息予以澄清。公訴人向法庭出示第三組證據(jù)：被告人薄熙來的供述、自書材料、親筆供詞。被告人薄熙來在中央紀(jì)委審查期間有自書材料，在偵查階段親筆供詞，在審查起訴階段供述。

　　審判長，證實被告人薄熙來濫用職權(quán)犯罪事實的證據(jù)向法庭出示完畢。

　　審判長：被告人對公訴人出示的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告人薄熙來有意見可以發(fā)表。辯護(hù)人和被告人可以重點發(fā)表，相關(guān)的辯論意見留到辯論階段再發(fā)表。

• 薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴(yán)懲
• 薄熙來案，“打老虎”警示意義重大
• 公訴人證據(jù)：薄熙來打罵王立軍 嚴(yán)禁重查"11.15案"
• 薄熙來質(zhì)疑王立軍作證 法官：你申請的(圖文)
• 公訴人:王立軍遭薄熙來打罵等證詞可作定案證據(jù)
• 薄熙來案庭審進(jìn)入第四天 對王立軍證言進(jìn)行質(zhì)證
• 旁聽學(xué)者:薄熙來濫用職權(quán)事實清楚證據(jù)充分
• 公訴人：薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)
• 王立軍與薄熙來當(dāng)庭對質(zhì) 講述叛逃美領(lǐng)館始末
• 薄熙來：因我有外遇谷開來賭氣帶兒子赴英上學(xué)